湖南大学论坛|先为求是

标题: 陆川舞剑，意在自宫 [打印本页]

作者: 如此的帅气 时间: 2012-12-1 16:39
标题: 陆川舞剑，意在自宫
恩，首先我得说一下啊，我真不是对陆川有成见。我觉得《寻枪》拍的挺好看，《南京南京》换个视角理解也还不错，卖鸡老师不是评价说，是中国最好看的战争片呢么。鸿门宴典故的普及率，上过高中都知道，所以我看《王的盛宴》之前，真心可是挺期待的。
　　
　　但是，他妈的，这片也太难看了吧。谁看历史剧，不是看个大场面，大视角，大格局。楚汉争霸，那么多战役，各种豪杰，扛鼎的，足智多谋的，尔虞我诈的，能砍能杀的，随便一呼罗，一撮一簸箕，陆川君都不拍，非要拍个孤独老头临终嘚逼嘚来追忆往昔。插一句，去年的《鸿门宴传奇》已经够雷的了，没想到一到发布会就把自己说哭了的陆川啊，你还不如“飞碟帽传奇”呢。这可不是揪着辫子不放，《王的盛宴》这大哥又哭啦！
　　
　　在宏观架构上，讲故事一直是陆川的短板，虽然他老是辩解称，自己是不愿讲故事而不是不会讲故事，管他呢，反正在《王的盛宴》中，毫无故事的趣味性可言。我就想不明白了，鸿门宴可是高中语文背诵段落那，就不能老老实实的，按照语文高中课本上写的，或者参考参考司马辽太郎的小说，或者大街上拉个什么曲艺评书里面的段子，用点心思拍个正常点的电影吗？
　　
　　唉，《王的盛宴》，全片全是一个老男人半死不活的，装腔作势的，无病呻吟的独白，真怀疑陆川的鸿门宴和国庆时候《铜雀台》是一拨人弄的。一老一少，一男一女，两个电影，独白掉了一地。你追求这种独白掉了一地的风格没事，评书相声黄色小段子还没用摄影机呢，照样人民群众喜闻乐见。可你要台词写的好点也行啊，里面的对话毫无节奏和含量可言，你不觉得穿的如此严肃，白做了半天造型化妆，然后张嘴都是普通话傻透了吗。还是人冯导鸡贼，知道自己编剧能力差，找点作家帮帮忙，陆川啊，你有必要知道自己是个瘸子，还非要练跳高吗？
　　
　　整个《王的盛宴》，故事一团糟，台词没法听，不是用个独白你就牛逼了，你独白写的还没《动物世界》有意境呢，要是画面好看点也行啊，问题是，场面调度毫无层次，镜头设计的毫无新意外加莫名其妙，演员表演也浮在半空中，唉，难怪，没大事没冲突没情境，为了点片酬演这么个较劲的东西，也真难为本来还不错的演员了。
　　
　　当然了，如果非要辩称，陆川具有大师级素养，不对我这种俗逼观众妥协，他试图换一个角度来理解塑造，老年刘邦的猜忌，内心的狐疑和彷徨。陆川他在表达啥，在影射啥，本身也是有一定艺术性可探讨的，是我们这种一星二星观众看不懂的。好吧，就说你有这层意思吧，不过因为整个片子污糟一团，烂泥扶不上墙，就跟娶个媳妇抱起来一看，脸早就一把火烧毁容了，你玩命在屁股上化妆有啥用啊。
　　
　　所以，个人觉得，《王的盛宴》跟角度思路流派风格完全没关，陆川的能力和格局，只能到这了。装腔作势和自说自话外加水平有限三股力量扭在一起，暴露全无。陆川舞剑，意在自宫，他不是号称自己会选材吗，反正他也娘了娘气的，以后别糟蹋男性题材，回家开幼儿园去吧，来，陆导演给大家哭一个，一，二，三，走你！
　　
　　得补充一句，这可是我写的最潦草但也最自信的影评了，真不是故意黑啊，是不能忍了。

作者: 胖窝窝 时间: 2012-12-1 23:05
听说过，还没有看，不知道咋样

作者: 沈浸在回憶灬 时间: 2012-12-2 05:29
楼主说的我吸收了，去看看

作者: 老娘沫沫 时间: 2012-12-2 11:54
还不错吧，没有大的惊喜

欢迎光临湖南大学论坛|先为求是 (http://hnu.myujob.com/)